简短答案

议会委员会的作用

议会委员会是由来自其中一个或两个议院的议员组成的小组,他们以比全体议会辩论更为细致的方式审查特定事项。委员会可由参议院、众议院或两院联合设立。他们通过征集公众和组织的书面意见书、举办公开听证会质询证人以及委托研究来开展调查。委员会生成一份载有调查结果和建议的报告,提交议会。委员会的报告为议会审议提供信息,但本身不改变法律。只有议会通过立法,或行政机关通过其合法权力,才能落实建议。委员会为公民、专家和组织提供了一条结构化的途径,使其证据和观点能够直接贡献于议会程序。

证据与背景

什么是议会委员会

议会委员会是一个由议会议员组成的小型工作组,通常反映设立该委员会之议院的政党组成。委员会依据其上级议院或两院联合设定的调查范围运作。他们有权调取人员、文件和记录——一种强制程序,要求证人出庭并出示文件,除非提出有效的特权主张。宪法未明确提及委员会,但其设立是各议院根据第49条确定自身权力、特权和豁免权的长期实践——借鉴了联邦成立时英国下议院的惯例。委员会得到无党派议会工作人员组成的秘书处的支持,他们管理每项调查的行政和研究工作。

证据与背景

委员会的类型

议会委员会有几种类型。常设委员会是永久性的,具有持续的主题职责,如参议院经济常设委员会或众议院教育与就业常设委员会。特别委员会为特定目的设立,并在提交报告后解散。联合委员会包含来自众议院和参议院的成员。一个突出的例子是公共账户与审计联合委员会。内部委员会处理议会内部的行政管理,如议会本身的拨款和人员编制。立法审查委员会——如参议院法案审查常设委员会——根据个人权利、议会正当性和法治标准审查每一份提交到议会的法案。预算评估委员会是参议院的一个独特特征,在预算评估听证会期间审查政府部门和机构的拟议支出。

证据与背景

委员会调查如何运作

当委员会收到一份调查委托时,它公告调查并邀请公众、组织、专家和政府机构提交书面意见书。意见书在委员会网站上公布——除非委员会同意以保密方式接受。委员会随后可举行公开听证会,证人陈述其证据并回答委员会成员的提问。听证会通常被记录抄本并公布。委员会成员可直接质询证人,主席负责管理提问顺序。收集证据后,委员会进行私下审议并起草报告。报告阐明收到的证据、委员会的分析及任何建议。报告提交设立委员会的议院并在线发布。政府通常在规定时限内——通常六个月——通过提交议会的正式政府回应来回应委员会建议。

证据与背景

委员会能做什么和不能做什么

委员会可以收集证据、强制证人和文件、审查政府机构和支出、审议立法并将事项移交给其他机构。他们可以向议会和政府提出建议,并可在其调查范围内报告任何事项。然而,委员会不能制定法律——只有议会才能立法。他们不能指示政府机构采取行动——那是部长和行政机关的特权。他们不能施以处罚——尽管向委员会作出虚假或误导性陈述可能构成藐视议会。他们不能强迫澳大利亚境外的证人提供证据,或推翻法律职业特权或公共利益豁免主张——尽管他们可以对这类主张提出异议,并最终由相关议院进行检验。委员会也不能进行刑事调查——其角色是议会审查,而非执法。

证据与背景

公民和组织如何参与

任何个人或组织都可以向议会委员会调查提交意见书。意见书不需要由律师或专家撰写。委员会的调查范围说明调查的主题以及何种证据有用。意见书应直接回应调查范围,提供相关信息或观点,并应实事求是而非辱骂。委员会欢迎多元视角,并常规接收来自个人、社区团体、行业机构、学者和公务员的意见书。如果您被邀请出席听证会,您可以亲自到场,或经委员会批准通过视频会议出席。议会特权保护您的意见书和口头证词免受法律诉讼——如诽谤索赔——前提是证词与调查直接相关。

证据与背景

委员会与政府问责

委员会是议会问责的核心机制。参议院预算评估听证会允许参议员就各部门和机构的支出和行政管理质询高级公务员和部长。这些听证会每年在预算和年中更新后举行两次,向公众开放并广播。参议员可就部门职责范围内的任何事项提问,虽然公务员可基于法律职业特权等理由拒绝回答,但提供信息的政治压力是巨大的。委员会还对立法的实施后审查、审查部门和机构的年度报告,以及调查议院提交的具体问题。委员会制度旨在确保通过其在众议院的多数控制议会议事安排的行政机关,不能完全逃避对其决策的审查。

常见问题

依据信息采取行动前

议会委员会能否强迫政府改变政策?

不能,委员会只能提出建议。政府决定是否接受或拒绝建议,尽管在给委员会报告的正式回应中,政府应就拒绝建议提供理由。

提交给委员会的证据是否保密?

意见书通常被公布,除非委员会同意以保密方式接受。听证会抄本也被公布。如果您掌握敏感信息,可以请求您的证据被保密处理或您的身份被保护。

参议院预算评估听证会与常规委员会听证会有何区别?

预算评估听证会专门审查政府的拟议支出,参议员可就部门职责范围内的任何事项质询公务员和部长。常规委员会听证会遵循某项调查的特定范围——该范围可能更为狭窄。

执政党成员是否控制委员会结果?

执政党通常在大多数众议院和联合委员会中占有多数并担任主席。然而,来自所有政党的成员都为听证会做出贡献,反对党或中立议员成员的异议或补充意见可与多数意见一起被纳入报告。

来源主干

本文使用的一手资料

重新复核触发条件:Resolution of either house establishing standing orders that change committee powers, membership or procedure. Legislation affecting parliamentary privilege or the compulsory powers of committees.

来源链接不含联盟营销或跟踪参数。请确认来源仍适用于相关法案、议会日期、司法管辖区或统计期间。